Die Journalistin Maria Netter (1917-1982) war in den fünfziger, sechziger und siebziger Jahren des vorigen Jahrhunderts eine der einflussreichsten Kunstkritikerinnen der Schweiz. Dass sie auch eine ausgezeichnete Fotografin war, zeugt im Museum Tinguely vom 28. Oktober 2015 bis 7. Februar 2016 eine von Annja Müller-Alsbach sorgfältig gestaltete Ausstellung von über 100 Foto-Reproduktionen mit informativen Texttafeln. In Berlin geboren, kam Maria Netter 1936 zum Studium der Theologie und später der Kunstgeschichte nach Basel, wo sie, nicht nur in der Kunstszene eng vernetzt, ein Leben lang blieb. Nach der Promotion bei Joseph Gantner (Dissertation: «Die Postille des Nikolaus von Lyra in ihrer Wirkung auf die Bibelillustration des 15. und 16. Jahrhunderts unter besonderer Berücksichtigung der ‹Icones› Hans Holbeins d.J.») arbeitete sie anderthalb Jahre als Assistentin des Kunstmuseum-Direktors Georg Schmidt und gleiste ihre Karriere als Kunstjournalistin auf. Sie schrieb zuerst für die «Basler Nachrichten», seit 1943 hauptsächlich für die «National-Zeitung», die «Luzerner Neusten Nachrichten», das «St. Galler Tagblatt» und «Die Tat». Später wurde sie als regelmässige Mitarbeiterin des Architekten- und Werkbund-Organs «Werk» beim Fachpublikum zu einer landesweit beachteten progressiven Stimme. Auch die Fachpublikationen «Graphis» und die «Schweizerische Finanzzeitung» boten ihr eine Plattform, ebenso wie die «Die Weltwoche» und die «Schweizerischen Monatshefte». Ihr sicheres und eigenständiges Urteil, ihr ungeheurer Fleiss und ihre Hartnäckigkeit machten es Maria Netter möglich, sich in der von Männern dominierten ersten Liga der helvetischen Kunstkritik einen der vordersten Plätze zu sichern. Das Fotografieren, das sie sich selbst beibrachte, integrierte sie schon früh in ihre Arbeit. Ihre Kleinbild-Leica M3 mit dem lichtstarken Objektiv, das auch Innenaufnahmen ohne Blitz möglich machte, war immer dabei. So wurde sie auch bildmässig zur Augenzeugin der Moderne. Sie dokumentierte Ausstellungen und Atelierbesuche und porträtierte viele der Künstler, über die sie schrieb. Mit dem Rückblick auf die Kunstjournalistin Maria Netter ergänzt das Museum Tinguely seine Reihe mit Arbeiten von Künstler-Fotografen und -Fotografinnen. Sie begann im Frühjahr 2012 mit den Bildern der Baslerin Vera Isler (1931-2015) und setzte sich ein Jahr später mit einer Präsentation der Werke des holländischen Kurators Ad Petersen fort. Von Maria Netter wurden die Exponate aus über 20’000 Aufnahmen ausgewählt, die nach ihrem Tod der Schweizerischen Stiftung für Photographie übergeben wurden. Seit 2014 befindet sich der Nachlass als Dauerleihgabe der Winterthurer Fotostiftung Schweiz beim Schweizerischen Institut für Kunstwissenschaft (SIK-ISEA) in Zürich.

Die Publikation «Augenzeugin der Moderne 1945-1975. Maria Netter, Kunstkritikerin und Fotografin» von Bettina von Meyenburg und Rudolf Koella ist im Verlag Schwabe in Basel erschienen, 276 Seiten CHF 48.00.

Eine Besprechung des Buches folgt demnächst hier.

Illustration: Maria Netter fotografiert sich 1960 im Spiegel © Maria Netter/SIK-ISEA, Zürich/Courtesy Fotostiftung Schweiz

Tags:Maria Netter, Bettina von Meyenburg, Rolf Koella, Annja Müller-Alsbach, Museum Tinguely Basel

Seit das rechte Kampfblatt «Weltwoche» eine Kampagne gegen Res Strehle, den Chefredaktor des Zürcher Tages-Anzeigers, reitet, streitet die Schweizer Journalisten-Gemeinde über Details aus der Biografie des Kollegen. Die aufgeregte Debatte, die auf der Website «Medienwoche» besonders leidenschaftlich geführt wird, bot mir Anlass zu folgendem Ordnungsruf:

Kolleginnen, Kollegen! Was für eine kleinkarierte, rechthaberische Debatte! Alle, die sich, hier und anderswo, über die in der Branche allseits bekannte Biografie Res Strehles wichtig tun, lassen sich zu Komplizen der «Weltwoche» machen und verfehlen die entscheidende Frage: Was ist der Zweck der Kampagne? Wem soll sie nützen? Schaut auf das Schrumpfblatt «Basler Zeitung»! Der rechtsliberale und nationalkonservative Kreis um die Geldgeber und Strippenzieher Tettamanti und Blocher hat sich die wohlfeile BaZ als Sprachrohr ausgewählt, weil er fest daran glaubt, dass der Besitz einer Tageszeitung geeignet ist, auf die Politik Einfluss zu nehmen. Sie wollen den links-grünen Mainstream der urbanen Zentren in die bürgerlich-konservative Richtung wenden. In ihrem elitären Weltbild sind Medien Propaganda-Instrumente. Journalisten, die dieses – notabene längst obsolete – Konzept umsetzen, gerieren sich, wie Markus Somm, als Missionare – oder sie sind einfach opportunistische Zyniker.

Res Strehle, der nächsten Monat 62 wird, und sein Verleger mögen noch einige Zeit standhalten, aber in Basel hockt der Köppel-, Gut- und Blocher-Kumpel Somm schon in den Startlöchern. Seitdem die BaZ vom Ex-Tagi-Mann Rolf Bollmann geleitet wird und der Druckauftrag bei Tamedia landete, scheint ein weiteres Zusammengehen logisch. Dafür müsste aber in Zürich eine neue Richtung eingeschlagen werden. O-Ton Bollmann http://www.onlinereports.ch/News.109+M5634ed39f49.0.html): «Die Integration der BaZ in ein Mantelkonzept, ob mit dem «Tages-Anzeiger» oder einer anderen Zeitung, steht im Widerspruch zur Positionierung der BaZ, wie sie von den Inhabern gewünscht wird.» Die Position der BaZ nach den Vorstellungen ihrer Besitzer ist am bürgerlichen rechten Rand. Die Diffamierung der Spitze des Tagi als «links» oder gar als «linksextrem» ist als Trommelfeuer zur Vorbereitung des Gefechtsfelds zu lesen. Der Angriff erfolgt, wenn die Zeit reif ist. In jedem Fall bleibt Strehle für den Rest seiner Zeit auf dem Chefposten in der Defensive: Ein erstes Ziel ist damit erreicht. Gut möglich, dass als nächstes die ganze «linke» («links-liberale», «links-grüne») Richtung des Tagi drankommt. Affaire à suivre.

Tags:Tages-Anzeiger, Res Strehle, Weltwoche, Basler Zeitung, Tito Tettamanti, Christoph Blocher, Markus Somm, Roger Köppel, Rolf Bollmann, Philipp Gut

«Das andere Radio – DRS 2» von Margrit Sprecher ist ein schönes Jubiläumsbuch zum 25sten. Schöne Bilder, schönes Layout. Und die – zum Teil – ironisch-distanzierten Texte tun dem Glanz keinen Abbruch. Im Gegenteil: Sie zeigen, dass die Autorin ihren journalistischen Auftrag, beim Erkunden und Beschreiben des unbekannten Geländes auf dem Basler Bruderholz ernst nahm. Wie tickt die Elite der Schweizer Kulturjournalisten? Machen sie einfach ihren Job? Fühlen sie sich erfüllt von einem einem Auftrag? Glauben Sie gar an eine Mission? Eine gute Reporterin beteiligt alle ihre Sinne, wenn sie auf solche Fragen Antworten sucht. Sie hält Augen und Ohren auch offen, wenn sie bloss unbeteiligt anwesend ist. Sie nimmt Spannungen wahr und erfasst das Klima eines Ortes, auch wenn niemand mit ihr darüber spricht. Sie registriert Zwischentöne und zieht ihre Schlüsse daraus. Und dann schreibt sie alles, was sie gehört, gesehen, gerochen und intuitiv erfasst hat , so auf, wie es ihr Reporterinnen-Beruf verlangt. Geradeheraus, schön konturiert, gut lesbar und mit Subjektiviät gefärbt. Wenn sich darüber in der Leitung von DRS 2, wie es heisst, «Entsetzen breit gemacht hat», dann ist das nicht der Autorin anzulasten. Hier geht’s zur Rezension

Tags:DRS 2, Kulturradio DRS 2, Margrit Sprecher

Alex Reichmuth, 40, gelernter Naturwissenschaftler und Radiojournalist dazu, belegt in seinem Buch «Verdreht und hochgespielt», wie schwierig es ist, der derzeit populären Angstmacherei in Umwelt- und Gesundheitsfragen rationale, wissenschaftlich fundierte Forschungsergebnisse entgegen zu setzen, ohne schwarz-weiss zu malen, aber auch ohne Furcht vor den hervorragend aufgestellten Obskuranten-Organisationen. Sein «Plädoyer für mehr Sachlichkeit und weniger Ideologie» ist in seinem ständigen Bemühen um emotionslose Objektivität zwar todlangweilig zu lesen, die Fülle der dargebotenen Fakten macht es aber zur Pflichtlektüre für alle, die sich noch der Aufklärung und der Ratio verbunden fühlen.

Schon beim Schreiben meiner Besprechung von Al Gore‘s Buch «Angriff auf die Vernunft», in dem der frühere amerikanische Vizepräsident die systematische Emotionalisierung der amerikanischen Politik beklagt, fragte ich mich, wie weit es in dieser Hinsicht hierzulande mit uns gekommen ist. Zwar ist unser Bildungsniveau höher, und der religiöse Obskurantismus hat nicht denselben Einfluss auf die Politik wie in den USA. Aber schleichen sich nicht auch bei uns die Anti-Aufklärer auf leisen Pfoten durch unsere politischen Oberstübchen? Reichmuth bietet einige Beispiele von Kampagnen gegen Amalgam und Mobilfunkstrahlen, er schreibt über die Vogelgrippe-Hysterie und den besonders nachhaltig orchestrierten Feldzug gegen die Agrobiotechnologie und berichtet über die Unterdrückung der Meinungsvielfalt in Sachen Waldsterben, Klimawandel und Acrylamid. Er tut dies aber im grossen Ganzen ohne die politischen und ökonomischen Zusammenhänge angemessen zu berücksichtigen.

Folgerichtig kommt die Begeisterung des Publikums für so genannte alternative Heilmethoden nicht vor. Weshalb haben 140’000 Bürgerinnen und Bürger dazu überreden lassen, ein Volksbegehren zu unterschreiben, das die Geschäfte von Homöopathen, Anthroposophen, Neuraltherapeuten und anderen Heilpraktikern durch die Grundversicherung absichern soll. Dass es keine wissenschaftlich-rationalen Beweise für die Wirksamkeit der Methoden gibt und sie mithin Glaubenssache sind, focht die Unterschreibenden nicht an. Kein Zweifel: Wunder nehmen wir alle immer mal wieder dankbar an. Und ja: Viele, die sich auf ihren knallharten Rationalismus etwas einbilden, schwören heimlich auf allerlei Hausmittelchen und Hokuspokus – selbstverständlich auf eigene Kosten.

Besonders befremdlich scheint auf den ersten Blick, dass ausgerechnet die Linken, historisch die leidenschaftlichsten Apologeten des rationalen Diskurses, auf Seiten der Gefühlsakrobaten agieren. Aber so ist halt das politische Geschäft: Als grosses Sammelbecken der Gesundheits-Branche, die in erster Linie vom boomenden Geschäft profitiert, opfern die Sozialdemokraten ihren aufklärerischen Ansatz der Wellness ihrer Wählerschaft. Ähnliches geschieht leider auch auf anderen Gebieten. Alle Parteien, wie gesagt: bedauerlicherweise auch die linken, scheuen davor zurück, sich den Angstmachern entgegen zu stellen. Flurschäden, zum Beispiel in der Wissenschaftspolitik, nehmen sie – allen wohlfeilen Bekenntnissen zur Forschungsfreiheit und zum wirtschaftlichen Wert der Forschung in einem ressourcenarmen Land zum Trotz – ohne weiteres in Kauf.

Die Medienschaffenden sind nicht nur in den USA Teil der Emotionalisierung, auch hierzulande machen sie es sich, wie Alex Reichmuths Materialsammlung eindrücklich zeigt, im Seitenwagen von Umwelt- und Gesundheitsapostel-Unternehmern bequem. Leider wäre es falsch, auf bessere Einsicht zu hoffen. Träumen ist aber erlaubt – träumen von einer Zukunft, in der es schick ist und als journalistisch hip gilt, kritisch, distanziert und rational über technische und wissenschaftliche Errungenschaften zu berichten.

Hier gibt es mehr über Reichmuths Buch.

Die Besprechung von Al Gores kritischen Beschreibung der amerikanischen Gesellschaft steht hier als PDF zur Verfügung.

Tags:Alex Reichmuth, Acrylamid, Vogelgrippe, Klimawandel, Waldsterben, Amalgam, Mobilfunkstrahlung, grüne Gentechnik

2008 ist es 175 Jahre her, dass in Zofingen der Pfarrersohn Johann Rudolf Ringier eine Buchdruckerei gründete. Wie daraus der grösste Medienkonzern der Schweiz wurde, beschreibt eine – im Doppelsinn – glänzende Festschrift von Karl Lüönd. Weil beim besten Willen auf über 500 schön gestalteten Seiten nicht alles ausgebreitet werden kann, was die hiesige Medienwelt ringgimässig bewegte und bewegt, erlaube ich mir, meine Rezension mit historischem Material aus den achtziger und neunziger Jahren etwas anzureichern. Das Material stammt zum grossen Teil aus meiner Zeit beim KLARTEXT und ist geeignet, bei einigen gestandenen Kolleginnen und Kollegen nostalgische Gefühle zu wecken und den Jüngeren daran zu demonstrieren, was den Adrenalinspiegel vor zwanzig, dreissig Jahren in die Höhe trieb.

Hier ist die Besprechung von Karl Lüönds Festschrift zu finden.

Und hier geht‘s direkt zu den Archivstücken.

Tags:Ringier, «Blick», «Die Woche», Medienpolitik

Der Neusprech (George Orwells «Newspeak») unserer Tage dient nicht mehr nur der Verschleierung einer autoritären Herrschaft, sondern sättigt, wie der Zürcher Radiologie-Professor Werner Baumann in einem teils amüsanten, teils bissigen Beitrag in der Schweizerischen Ärztezeitung feststellt, inhaltsarmes Blabla mit heisser Luft. Baumann zitiert in der Einleitung zu seinem «Taschenwörterbuch des Gesundheitswesens» das beispielhafte «Leerdeutsch» eines real existierenden «bio-psycho-sozialen Behandlungskonzepts». Neben dem Leerdeutsch dienen auch das «Dummdeutsch» (ein Begriff des Schriftstellers Eckhard Henscheid) und das «Schraubdeutsch» der Bedeutungsschwängerung von Banalitäten. Spassig ist Baumanns Übersetzung des Dampfplauderer-Idioms als «PushUp-Speak», die «wie das ähnlich benannte Damenbekleidungsstück, übersteigerte Erwartungen bezüglich Höhe und Volumen des Inhaltes» wecke. Leider entwertet der Autor seinen lobenswerten Ansatz indem er im Schlagwortverzeichnis die für das Ärztemilieu typischen politischen Duftmarken setzt. Für Journalistinnen und Journalisten kann Baumanns Wörtersammlung gleichwohl als Anregung dienen, sich von den Dampfblähungen der Verlautbarungen von Parteien, Verbänden und Interessengruppen nicht verführen zu lassen. Allzu oft, da hat Baumann Recht, dienen Imponier-Vokabeln wie «Handlungsbedarf», «kostenneutral» oder «thematisieren» zum Aufhübschen von Selbstverständlichkeiten. Bedenkenswert: Das Modewort «nachhaltig», das ursprünglich «dauerhaft» bedeutete, ist «inzwischen zur leerdeutschen Worthülse mit universaler Verwendung verkommen».

Tags:Sprache, Journalismus, Sprechblasen